J. Bidenas pažadėjo, kad mokesčių mokėtojai nepatirs jokių išlaidų, kad būtų apsaugoti SVB, Signature indėlininkai
Nors federalinės vyriausybės aktyvus požiūris į žalos mažinimą buvo palankiai įvertintas, daugelis pabrėžė, kad galiausiai dėl indėlininkų gelbėjimo nukentės mokesčių mokėtojai.
Dviejų didelių tradicinių bankų – Silicio slėnio banko (SVB) ir Signature Bank – žlugimas per vieną naktį sukėlė virtinę įvykių, kurie turėjo įtakos milijonams įmonių, rizikos kapitalo investuotojams ir mažiesiems investuotojams. Tačiau Jungtinių Valstijų prezidentas Džo Baidenas patikino, kad mokesčių mokėtojai nepajus nuostolių, nes federalinė vyriausybė imasi veiksmų indėlininkams apsaugoti.
Kovo 11 d. pagrindinės stabiliosios monetos, įskaitant USD Coin, USDD (USDD) ir Dai, atsiskyrė nuo JAV dolerio po to, kai Circle paskelbė, kad 3,3 mlrd. dolerių iš 40 mlrd. dolerių atsargų įstrigo pas SVB.
Žinodamas, kad daugybė kitų su žlungančiais bankais susijusių subjektų gali patirti nepataisomą žalą, kovo 12 d. J. Bidenas paskelbė apie savo įsipareigojimą patraukti atsakingus asmenis atsakomybėn už šį įvykį.
Nors federalinės vyriausybės aktyvus požiūris į žalos mažinimą buvo vertinamas teigiamai, daugelis atkreipė dėmesį, kad galiausiai dėl indėlininkų gelbėjimo nukentės mokesčių mokėtojai. Kovo 13 d. J. Bidenas į susirūpinimą reagavo tviteryje:
J. Bidenas patikino Amerikos piliečius, kad po federalinės intervencijos tradicinė finansų sistema yra saugi. Jis taip pat pareiškė, kad mokesčių mokėtojams nebus užkrauta našta už SVB ir Signature Bank indėlininkų gelbėjimą:
“Žmonių indėliai bus saugomi iki kol jiems jų prireiks – be jokių mokesčių mokėtojų išlaidų”.
Tačiau J. Bideno sekėjai socialiniame tinkle Twitter nebuvo visiškai patenkinti šia idėja, nes daugelis jų pažymėjo, kad “viskas, ką jūs darote ar paliečiate, kainuoja mokesčių mokėtojams!”
JAV Federalinė rezervų sistema atidžiai tiria veiksnius, lėmusius SVB žlugimą, įskaitant tai, kaip buvo prižiūrėta ir reguliuota dabar žlugusi finansų įstaigą.
Kaip anksčiau buvo pranešta, kovo 10 d. SVB uždarė Kalifornijos finansų apsaugos ir inovacijų departamentas, nenurodydamas jokios konkrečios priverstinio banko uždarymo priežasties. Tačiau įtariama, kad SVB buvo ant žlugimo ribos dėl didelių likvidumo problemų, susijusių su dideliais nuostoliais dėl investicijų į vyriausybės obligacijas ir precedento neturinčio grynųjų pinigų išėmimo.
