BitBoy Crypto grasina kolektyviniu ieškiniu prieš Celsius
BitBoy Crypto įkūrėjas Benas Armstrongas teigė, kad Celsius neleidžia jam atsiimti pinigų iš platformos, prieš tai neatsiuntus į ją daugiau pinigų.
Praėjus vos dviem savaitėms po to, kai pasirodė “Ask me anything” (AMA) pokalbyje su Celsius įkūrėju Aleksu Mašinskiu, crypto youtuberis Benas Armstrongas paskelbė ketinantis pateikti grupinį ieškinį prieš skolinimo platformą ir jos vadovą.
Birželio 15 d. B. Armstrongas teisinius grasinimus išsakė per Twitter, o vėliau keliose temose pateikė daugiau informacijos. Jo problema sutelkta į tai, kad jis negali padengti paskolų esamomis platformos lėšomis, o vietoj to turi įnešti naujų lėšų, kad galėtų padengti paskolas:
“Mūsų paskyros atstovas mums pasakė, kad mūsų sąskaitoje yra pakankamai pinigų paskolai apmokėti. Tačiau mes negalime naudoti savo sąskaitoje esančių pinigų. Mes turime atsiųsti daugiau pinigų į Celsius, kad susimokėti”.
“Įsivaizduokite, kas per įmonė, iš kurios negalite atsiimti savo pinigų, PRAŠO JŪSŲ ATSIŲSTI DAUGIAU PINIGŲ”, – pridūrė jis.
A. Armstrongas teigė, kad šiuo metu renka visus duomenis, dokumentus, informaciją apie paskolą ir kt., taip pat kalbasi su advokatais, kad ištirtų geriausius būdus grupiniam ieškiniui pareikšti. Bendrieji ieškovai dar nepridėti, nes Armstrongas dar oficialiai nepradėjo veikti.
BitBoy Crypto yra antra pagal prenumeruojamų crypto YouTube paskyra, turinti maždaug 1,45 mln. prenumeratorių ir daugiausia komentuojanti rinkos naujienas / įvykius. Kanalas atsilieka tik nuo Coin Bureau ir jo 2,07 mln. prenumeratorių, nors BitBoy Crypto turi ir daug kritikų, nes kai kurie iš jų teigia, kad praeityje jam buvo mokama už abejotino kriptovaliutų turto reklamą.
Bendrovė Celsius kovoja arba su nemokumu, arba dėl kriptovaliutų rinkos nuosmukio patiria didelių likvidumo problemų. Birželio 13 d. įmonė sustabdė išėmimus, taip pat, kaip pranešama, perkėlė maždaug 320 mln. dolerių vertės turtą, kad sumokėtų paskolas ir išvengtų likvidavimo decentralizuoto finansavimo (DeFi) platformose, tokiose kaip AAVE.
Tačiau viena iš galimo ieškinio problemų yra ta, kad jei Celsius pateiks bankroto bylą, tai sukels nuostatą, vadinamą “automatiniu sustabdymu”, kuri neleistų kreditoriams vykdyti išieškojimo veiksmų prieš įmonę.
Pranešama, kad Celsius pasitelkė restruktūrizavimo teisininkus iš Akin Gump Strauss Hauer & Feld, kad jie rastų galimus finansinių problemų sprendimus, tačiau Armstrongas teigia, kad tokio tipo teisininkai specializuojasi daugiausia įmonių rengimo bankrotui srityje.
“Net jei Celsius bankrutuotų, mes atradome keletą galimų apėjimo būdų, kaip vis tiek pateikti grupės ieškinį (kuriam bankrotas neturi įtakos). Deja, kol kas turiu tai laikyti paslaptyje”, – sakė jis.
Kalbant apie lėšų susigrąžinimą iš Celsius, atrodo, kad bent jau yra potenciali galimybė naudotojams, kurių platformoje yra mažiau nei 25 000 JAV dolerių, artimiausiu metu atgauti savo turtą. DoNotPay įkūrėjas Joshua Browderis birželio 15 d. tviteryje paskelbė laipsnišką strategiją, kaip naudotojai galėtų atgauti lėšas:
“Šiuo metu šios biržos dar nepateikė prašymo dėl apsaugos nuo bankroto. Todėl joms galioja smulkių ieškinių teismo sprendimai. Bylos nedidelių ieškinių teismuose paprastai trunka 1-2 mėnesius.”
