Pasak analitiko Kevino Svensono, Bitcoin vis dar kyla eksponentine trajektorija
JAV įstatymų leidėjai ir ekspertai diskutuoja dėl SEC vaidmens crypto reguliavimo srityje
Senatorius Timas Skotas suabejojo, ar SEC “neužmigo prie vairo”, kriptovaliutų srityje įvykus dideliems bankrotams, dėl kurių buvo prarastos milijoninės naudotojų lėšos.
Jungtinių Valstijų Vertybinių popierių ir biržos komisija ir jos pirmininkas Gary Gensleris buvo daugelio įstatymų leidėjų ir liudytojų taikiniai per posėdį, kuriame buvo nagrinėjamas kriptovaliutų rinkos krachas.
Vasario 14 d. Senato bankininkystės komitete vykusiame klausyme, pavadintame “Crypto Crash: Why Financial System Safeguards are Needed for Digital Assets”. G. Gensleris iki rugsėjo mėn. turėtų pasirodyti Kongrese ir aptarti papildomus vykdymo užtikrinimo veiksmus kriptovaliutų srityje, o SEC pirmininką kviečia už tai, kad jis, užuot liudijęs, “apeina rytines pokalbių laidas”. Pasak Pietų Karolinos senatoriaus, SEC nepateikė nė menkiausių gairių, o tai galėjo lemti nepakankamą investuotojų apsaugą bankrutavusiose įmonėse, įskaitant FTX, Terra, BlockFi, Voyager ir Celsius.
“Manau, kad SEC nesugebėjo imtis jokių reikšmingų prevencinių veiksmų, kad užtikrintų, jog tokia katastrofiška nesėkmė nepasikartotų”, – sakė Skotas. “Jei jie turi reikiamų priemonių, ar jie tiesiog užmigo prie vairo? […] Mes būtume laimingi, jei pirmininkas Gensleris duotų parodymus anksčiau – daug anksčiau – nei vėliau”.
Per posėdį liudiję liudytojai siūlė skirtingus požiūrius įstatymų leidėjams, siekiantiems reguliuoti kriptovaliutas. Duke’o finansų ekonomikos centro politikos direktorius Lee Reinersas pasiūlė Kongresui siekti teisės aktų, kuriais kriptovaliutos būtų išskirtos iš Prekių ateities sandorių prekybos komisijos kompetencijos ir įvardytos kaip vertybiniai popieriai, priklausantys išimtinei Vertybinių popierių ir biržos komisijos kompetencijai. Crypto inovacijų tarybos vyriausioji pasaulinio reguliavimo pareigūnė ir generalinė patarėja Linda Jeng paliudijo, kad nuoseklios federalinės crypto reguliavimo sistemos nebuvimas prisidėjo prie nepakankamos investuotojų apsaugos ir netikrumo tarp įmonių:
“SEC neinicijavo jokio oficialaus taisyklių kūrimo proceso, kad atnaujintų dešimtmečių senumo vertybinių popierių įstatymus, siekiant atsižvelgti į unikalius skaitmeninio turto, kuris laikomas vertybiniais popieriais, požymius.”
Vanderbilto universiteto teisės profesorius Yesha Yadav pakartojo kai kuriuos Jeng nuogąstavimus dėl federalinės kriptovaliutų sistemos kūrimo, tačiau taip pat pasiūlė savireguliacijos režimą, pagal kurį biržos galėtų pačios save prižiūrėti kaip papildymą viešajam reguliavimui. Įmonės, kurios nesilaikytų taisyklių, galėtų būti priverstos mokėti finansines baudas.
Panašu, kad Jungtinėse Valstijose vyksta daugelio vyriausybinių agentūrų, siekiančių nustatyti kriptovaliutų bendrovėms taikomas taisykles, reguliavimo peripetijos. Gensleris teigė, kad dauguma žetonų projektų pagal SEC gaires kvalifikuojami kaip vertybiniai popieriai, ir ne kartą ragino įmones “ateiti ir pasikalbėti su mumis”. Agentūra 2023 m. jau ėmėsi vykdymo užtikrinimo veiksmų prieš Kraken ir Paxos.
