Blokų grandinė Solana (SOL) susidūrė su grupiniu ieškiniu Kalifornijoje, kurį pateikė Markas Youngas, investuotojas į žetoną.
Pasak teismo pareiškimo, Solana Foundation, Anatolijus Jakovenka, Solana Labs, Multicoin Capital ir FalconX pelnėsi iš neregistruoto vertybinio popieriaus pardavimo.
Markas Youngas 2021 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn. įsigijo SOL, tačiau netrukus suprato, kad žetonas yra neregistruotas vertybinis popierius, dėl kurio mažmeniniai investuotojai Jungtinėse Valstijose patyrė didžiulių nuostolių.
Įkūrėjas ir partneriai pelnėsi iš SOL pardavimo
Ieškinyje teigiama, kad atsakovai, kaip ir Multicoin Capital, reklamavo žetonus po to, kai 2019 m. juos nusipirko po 0,4 JAV dolerio, ir pelningai pardavė milijonus SOL mažmeniniams investuotojams. Bendrovė FalconX kaltinama tuo, kad padėjo įmonei Multicoin Capital parduoti SOL žetonus.
2021 m. lapkritį, kriptovaliutų rinkos bulių bėgimo metu, Solana pasiekė aukščiausią lygį – 258 USD. Remiantis ieškiniu, tai buvo įmanoma dėl kaltinamųjų pastangų, ir jie pelnėsi iš didžiulio vertės kilimo, o vidutinis investuotojas patyrė nuostolių.
Suabejota Solana decentralizacijos teiginiais
40 puslapių ieškinyje taip pat buvo užsipultas teiginys, kad Solana yra decentralizuota.
Young teigė, kad 2021 m. gegužės mėn. vidiniai asmenys valdė 48 % visos SOL pasiūlos, o Solana Foundation – 13 %, todėl ji yra labai centralizuota.
“Kadangi Solana Labs ir jos insaideriai tiesiogiai kontroliuoja daugiau nei 50 % visos SOL pasiūlos, pagrindinė SOL vertė visų pirma priklauso nuo pastangų, kurių imasi atsakovai”.
Be to, ieškinyje teigiama, kad dažni Solana tinklo sutrikimai rodo, jog ji yra centralizuota. Jame buvo teigiama:
“Atsakovai ir jų inžinieriai vienašališkai kelioms valandoms išjungdavo visą Solana blokų grandinę, kad išspręstų problemą”.
Klaidinantys pareiškimai
Ieškinyje taip pat atkreiptas dėmesys į kai kuriuos Solana priskiriamus klaidinančius pareiškimus.
Pavyzdžiui, Solana Labs įkūrėjas Anatolijus Jakovenko teigė, kad fondas nusprendė 2020 m. paskolinti 11,4 mln.
Ieškinyje toliau buvo teigiama, kad Fondas pažadėjo per 30 dienų išimti iš apyvartos 11,4 mln. žetonų. Tačiau Solana galiausiai pašalino tik 3,3 mln. žetonų.
Ieškinyje teigiama, kad Solana neišlaikys Howey testo.
Ieškinyje tikinama, kad SOL yra vertybinis popierius pagal Howey testą.
Howey testas naudojamas siekiant nustatyti, ar sandoris yra investicinė sutartis, ir jį paprastai naudoja Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) tokiems sandoriams vertinti.
Anot Investopedia, investicinė sutartis įmonėje egzistuoja tada, kai tikimasi gauti pelno iš kitų asmenų pastangų.
“Pirkėjai, įsigiję SOL vertybinių popierių, investavo pinigus arba suteikė vertingų paslaugų įmonei Solana. Šie pirkėjai pagrįstai tikėjosi gauti pelno, remdamiesi organizatorių Solana Labs ir Solana Foundation pastangomis sukurti blokų grandinės tinklą, kuris konkuruos su Bitcoin ir Ethereum ir taps pripažinta blokų grandinės sandorių sistema.”
Young atstovauja Roche Freedman LLP ir Schneider Wallace Cottrell Konecky. Roche Freedman LLP vykdo teisinius veiksmus prieš Binance.US dėl Terra’s UST ir LUNA reklamos.
Rašymo metu Solana dar nebuvo atsakiusi į ieškinį.
Ką tai reiškia kitiems altkoinams?
Vienas iš svarbiausių crypto pramonės klausimų yra nustatyti, ar turtas yra vertybinis popierius, ar ne.
Vertybinių popierių ir biržos komisijos pirmininkas Gary Gensleris yra sakęs, kad dauguma rinkoje esančių kriptovaliutų galėtų būti klasifikuojamos kaip vertybiniai popieriai.
G. Gensleris patikslino, kad vienintelė išimtis yra bitcoin (BTC).
SEC šiuo metu dalyvauja teismo procese prieš Ripple (XRP) dėl neregistruotų vertybinių popierių pardavimo. Šios bylos sprendimas gali nulemti kitų altkoinų likimą.
